近世ポーランドのシュラフタ文化とポルスコシチ
フォーラム・ポーランド第2回会議 2006.11.25 白木太一
《シュラフタとジェチポスポリタ》
□16−18世紀 ジェチポスポリタRzeczpospolita(公民(市民)の共有物としての「国家」)
公民はシュラフタ身分に限定→「シュラフタ共和国」Rzeczpospolita szlachecka
《シュラフタ文化の特徴》
□シュラフタの起源
シュラフタ:12−14世紀に中小騎士層が世襲地を獲得して地主化
シュラフタ身分授与:全人口の6−8%(16c)、8−10%弱(18c)(フランス1%、ロシア0.5%、デンマーク0.2%、スペイン12−13%、ハンガリー5%前後)
共和国でも地域差:マゾフシェ、ポドラシェ:20%(一つの村に300人のシュラフタ、シュラフタだけの村もあり)、ヴィエルコポルスカ4%、マウォポルスカ1%
□ 騎士性rycerstwo:中世騎士の伝統→軍事総動員pospolite ruszenieは1650年代迄残る
□ 地主性ziemiaństwo:農村土地所有権の独占、賦役農場に対する非課税特権→静かな地主的生活への憧れ
□自由wolność
身体の自由:不逮捕特権、身分ごとの刑罰の差
公共の自由:16世紀〜17世紀半ばに定着・・ポーランド独自の特権
国王選挙elekcja viritim(1573年〜)←強力な権力に対する恐れ。「協約」pacta conventa:共和国の法秩序を守らない国王に対して、市民は国王への服従を拒否できる
公共機関(男子成人シュラフタに参加権): 議会sejm(2年に一度通常議会を開催、新法制定、課税、総動員・ノビリターツィアの承認)←→地方議会sejmik(代議員や大法院(シュラフタの最高法廷)判事選出、地方の見解を指示書instrukcjaで議会に送る
□平等równość
社会的平等意識:「小土地所有シュラフタも、県知事に劣らず」Szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie.という意識(垂直的)→一部のシュラフタへの爵位授与を禁じる
出生地を問わない共和国国民 z urodzenia Rusin,z narodowości Polak (水平的)
□社会的地位の懸隔の大きさ
1:magnat:所有地(10村〜20村以上の所有:地域による差)、元老院官職保有などが条件。シュラフタ身分全体の数%
2szlachta zamożna, 3szlachta zagrodowa, szlachta zaściankowa, szlachta cząstkowa, 4gołota, szlachta służebna
《17世紀後半以降のシュラフタ的なものの変質、あるいは非公共的空間の拡大》
17世紀半ば:戦乱の時代
□議会に対する地方議会(地方の諸機関)の優位
地方主義的な決議を中央国政に押し付ける→自由拒否権liberum veto濫用(1652年以降)→議会の議事停止、
一般シュラフタの中央とのつながりの欠如→中流シュラフタの公事からの隔絶→閉じた隣人社会が一般化
□ マグナートによる地方社会の掌握
数百の都市、村落、フォルヴァルクを所有するマグナートの林立→自領地内の行政・司法・軍事の管轄権:私軍を調達し要塞を築く
マグナート宮廷:17世紀後半には王宮に引けを取らない力→王宮の未発達
大マグナートの年収:20万ズウォティ程度→クラクフ県全体で徴収された税額に等しい
零細シュラフタ(領地の賃貸、館での就職、名誉官職の獲得を求めて群がる)とマグナート(地方議会、大法院、地方社会での影響力保持を目論む)のパトロン=クライアント関係の定着→様々な形での地域の有力者への供応
□ 地方官職の序列化:近世・・シュラフタによる官職独占
地方名誉職→城代などへの出世
宮廷名誉職→知事・大臣職(ヘトマンを含む)への出世 ☆官職表、ヘトマンの経歴表
たとえ名誉官職でも、それを持つことで権威を誇れる
官職保有者の息子や孫にも地位が名付けられる 例:wojewodzic, wojewodzicowicz, wojewodzina,wojewodzianka,wojewodzicowiczowa
「無官シュラフタは、尾のない猟犬と同じ」szlachcic
bez urzędu jest chart bez ogona
□呼び方や挨拶の変化(シュラフタの平等の観念の崩壊を示す兆候)
マグナートはwielmożny panie、シュラフタはurodzony、都市民はsławetny(uczciwy),農民はpracowity
17世紀後半〜:wielmożnyという敬称が官職保有(上中層シュラフタ)にも拡大、マグナートはjaśnie wielmożny panieと呼ばれる
シュラフタ間の対等な挨拶→マグナートに傘下のシュラフタが跪き、這いつくばる
《18世紀後半(1764年ごろ〜1795年)》 [共和国の再編、再生]
スタニスワフ・アウグストの治世:啓蒙主義、近代公共圏の成立
□公共社会の活性化を目指す政治・社会改革
マグナートとその子分の発言力を抑える試み→無産シュラフタの参政権剥奪
シュラフタ身分授与nobilitacjaという形での身分制再編(31年間の治世で600名)
特権身分=有産地主=新しい「国民」の形成←教育・文化の再生
1791年5月3日憲法:「国民とともに歩む国王」król z narodem→文化の発信基地を地方のマグナートから王宮に取り戻す試み、国民代表制(代議員は国民全体の代表)
1795年、近隣3国による共和国の分割
文化の中核としての地主シュラフタ社会…19世紀以降も存続
参考文献
J.Maciszewski,Szlachta
polska i jej państwo,Warszawa,1986.
J.Tazbir,Kultura
szlachecka w Polsce,Warszawa,1978.
W.Czapliński,J.Długosz,Życie
codzienne magnaterii polskiej w XVII w.,Warszawa, 1976.
Z.Groger,Encyklopedia
staropolska,t.I-IV, Warszawa,1978.
Z.Góralski,Encyklopedia
urzędów i godności w dawnej Polsce,Warszawa,2000.
T.Zielińska,Magnateria
polska epoki saskiej,Wrocław,1977.
A.Chwalba(ed.),Obyczaje
w Polsce,Warszawa,2005.
S.Sobol,Polskie
rody arystkratyczne,Poznań,2001.
A.Wyczański,Polska-Rzecząpospolitą
szlachecką 1454-1764,Warszawa,1965.
M.Bogucka,Staropolskie
obyczaje w XVI-XVII wieku,Warszawa,1994.
Z.Kuchowicz,Obyczaje
i postacie Polski szlacheckiej XVI-XVIII wieku,Warszawa,1993.
T.Zielińska,Poczet
polskich rodów arystokratycznych,Warszawa,1997.
A.Zajączkowski,Szlachta
polska,Warszawa,1993.
Z.Przyrowski,Popularna
encyklopedia staropolska,Warszawa,1998.
T.Kostkiewiczowa(ed.),Dwory
magnackie w XVIII wieku, Warszawa,2005.
K.Bockenheim,Dworek,kontusz,karabela,Wrocław,2002.
井内敏夫「シュラフタ共和政とポーランドのお国柄」『講座スラブの歴史B』弘文堂1995。
小山哲「ヨーロッパの中のポーランド」『西洋世界の歴史』山川出版社1999。
小倉欣一編『近世ヨーロッパの東と西』山川出版社、2004.
白木太一「16−18世紀ポーランドにおける社会構造の変遷」『概説西洋社会史』有斐閣1994。
白木太一『近世ポーランド「共和国」の再建−四年議会から5月3日憲法への道−』彩流社2005。
マイケル・L・ブッシュ(指昭博、指珠恵訳)『ヨーロッパの貴族』刀水書房2002。
マイケル・L・ブッシュ(永井三明監訳、和栗了、和栗珠里訳)『貧乏貴族と金持貴族』刀水書房2005。
資 料
国王、大公国の地方官職の伝統的序列
|
* 試訳については、役職の起源と同時代の役割とが異なる場合、後者を優先した。 |
官職の一例(世俗職の場合)
17世紀後半以降のリトアニアのヘトマン
17世紀後半以降の王国ヘトマン
|
白木太一「近世ポーランドにおけるヘトマン(軍司令官)職 ―その社会的役割の変遷を中心に―」、井内敏夫編『ヨーロッパにおけるエリートの生成と展開』太陽出版。近刊より引用。 |
図 版
T 16世紀ポーランド=リトアニア連合国家における行政区分
U 16−17世紀の地方小議会
V
|
W
|
両院合同時の席順表。上手に国王、下手に大臣が座り、中央部には地方高官の席が、その外側には代議員の席がある。 |
X 教会内での地方議会(ヤン・ピョートル・ノルブリン画)
Y
Z
|
Hetman wielki koronny Stanisław Koniecpolski, zmarły w 1646 r., pozostawił
po sobie pamięć znakomitego dowódcy. |
[